E43 PDF Übersetzung OP
Letzte Änderung: 7.05.2018
Format abgeglichen mit Original
Titel des Briefes: Brief von Jordan Peña an Ignacio Darnaude
Datum: 05.11.2010
Autor: Herr Jordan Peña
Empfänger: Herr Ignacio Darnaude
Originalssprache: Spanisch
Anmerkungen: Ein zweiseitiger Brief von Jordan Peña im Anschluss an eine Reihe von E-Mails, die er unter dem Pseudonym John Axee nach dem Treffen in Madrid, bei dem er anwesend war, verschickt hatte.

Jean Pollion hat diesen Brief ausgiebig kommentiert und fügt diese allgemeinen Überlegungen hinzu:
1) Peña ist ein erwiesener Affabulator und bekennt sich dazu: Jede rationale Analyse zur Suche nach der Wahrheit in der Ummo-Affäre muss jegliche Information von ihm (Aussagen und/oder jegliches Schriftstück) AUSSCHLIESSEN, einfach weil sie unsicher ist.
2) Für den Fall, dass wir dies nicht verinnerlicht haben, erinnert uns das PS dieses Briefes durch Selbstdiskreditierung daran.
3) Jede Diskussion über die Inhalte, die Peña sich selbst zuschreibt, ist daher eine nicht-rationale Analyse.
4) Trotz dieses Standpunkts und für diejenigen, die es interessiert, schlage ich in der Fußnote (referenziert als „Anm JP“) eine Kohärenzanalyse des Inhalts dieses Briefes vor.
Attention ce document n'est pas d'origine Oummaine !
IIl a été produit par un terrien (ou eventuellement par un extraterrestre non Oummain) en relation avec le dossier Oummo.

Mr D. Ignacio Darnaúde
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx geschwärzt
41004 Séville
Espagne

E43-1
(E43-1)

Lieber Freund:
   

Seit meinem großzügigen Geständnis vor vielen Jahren (ungefähr fünfzehn, wenn ich mich recht erinnere), in dem ich mich selbst als Autor der (H)UMMODas Wort "Humo" mit einem H bedeutet auf Spanisch "Rauch". Peña hat oft gesagt, dass er diesen Namen UMMO für den Fall gewählt hat, weil er sich auf dieses Wort Rauch bezog und damit darauf hinwies, dass der ganze Fall ein großer Schwindel war -Affäre bezeichnete, muss ich es nach nunmehr vorsichtiger Zeit ergänzen, aus Freundschaft zu den lieben Freunden, die ich unweigerlich kultiviert habe, und zu denen, denen gegenüber ich jetzt völlig ehrlich sein möchte.
Ich könnte mich an der „Affäre“ bereichert haben, und der Beweis für meine Redlichkeit ist, dass ich es nicht getan habe, obwohl ich zugeben muss, dass die Lehrer sich mir gegenüber in pekuniärer Hinsicht sehr großzügig verhalten haben. Ich habe dich ausgewählt, um meine Selbstbeichte zu vervollständigen, weil ich dich nicht nur für einen ehrlichen Menschen und Freund halte, sondern auch deine Arbeit als Ummokat als außergewöhnlich korrekt betrachten muss.
Die Ummo-Affäre, wie sie von den billigen „UFO-Journalisten“ ungeschickt genannt wurde, war in der Tat mein Werk, aber nicht in ihrer Gesamtheit.
Schriften wie die „Ummowoa“, Anm JP: Erhalten in 01-88 „Der Krieg im Irak“, Anm JP: Erhalten am 8.1.1990. Aufgrund seines Schlaganfalls kann er es physisch nicht geschrieben haben. „Das Waam-Waam“, Anm JP: Anscheinend D731, empfangen im März 1987 von J. Barrenechea und R. Farriols. der Bericht zur Biologie Rmq JP : Mehrere Dokumente, die im Jahr 1967 eingegangen sind, D58a, b, c, d. Man beachte, dass diese Berichte diejenigen sind, die das chromosomale Krypton BAAYIODUU und seine Rolle erwähnen, von dem Peña auf dem Treffen in Madrid 2005 erklärte, dass es seine Erfindung sei, dass es nicht existiere und dass die Zahl 172 reine Phantasie sei. Wir haben die Tonaufnahmen. Er hat also seine Meinung innerhalb von fünf Jahren geändert? Noch einmal? der früh verstorbenen Alicia und die Briefe nach 1988, einschließlich derer meiner bewundernden, (wenn auch naiven) gallischen Nachbarn, waren NICHT MEIN FABRIKAT(1). Sie ahmten zwar meinen Stil nach, Anm JP: Es ist zu beobachten, dass die seit 2003 in Frankreich eingegangenen Briefe ("gallische Nachbarn") nicht speziell den Stil und vor allem die Aufmachung der Briefe aus dem spanischen Korpus nachahmen, die Peña hier implizit für sich beansprucht. Was er schreibt, ist nicht stichhaltig! aber bei näherer Betrachtung handelte es sich um einfache Imitationen einiger Witzbolde oder Scherzbolde, deren Identität mir bis heute unbekannt ist.
Ich hatte einige ausländische Mitarbeiter, die diejenigen waren, die mir die Briefe von entfernten Punkten der Erdkugel aus schickten... Namen?... ich bin nur befugt, euch einige zu nennen: Vicente Ortuño (+), Norman West, John Child, Anm JP:Es ist zu beachten, dass die Schreibweise von John hier korrekt ist. M. Carrascosa, Alberto Borrás, Rmq JP: Dies ist Teil der Liste spanischer Empfänger, die in vielen Briefen enthalten ist, also sehr überraschend! Noch überraschender: Er erhielt einen Brief (D97), der ihn über die Ermittlungshandlungen von CIA-Agenten in Bezug auf die Gruppe informierte. Hat sich die CIA selbst ins Knie geschossen? T. Pastrami, Sean O'Connelly (+) , Iker J. (er, der dank mir so erfolgreich ist).
Ich gebe zu, dass es mir gelungen ist, mein Wissen durch die (fiktive) Person Jhon sic. Anscheinend kann Peña John nicht mehr richtig buchstabieren, den Nickname, den er doch gewählt hat AXEE einzuschleusen. Die solide Bildung, die ich Jahr für Jahr in meinem Gehirn anzusammeln vermochte, hat sich auch dort manifestiert. (Ich bitte demütig um Verzeihung für meine Exzesse in Bezug auf Jhon sic axee, meine Korrespondenten haben diese Entschuldigung von mir verlangt, Anm JP: Ein bisschen merkwürdig, mit Bezug auf eine Person, die im vorherigen Satz als fiktiv deklariert wurde, um Verzeihung zu bitten, oder? Andererseits soll er seit 1988 keinen Kontakt mehr zu diesen Amerikanern gehabt haben, da er seit diesem Zeitpunkt nicht mehr in der Akte aktiv war (oben behauptet). Welchen Sinn macht es, sich jetzt, im Jahr 2010, darauf zu beziehen? Außerdem: Was können Menschen, die angeblich für eine nationale US-Behörde (implizit CIA) arbeiten, für eine fiktive Figur empfinden, die nicht von ihnen stammt? Will Peña uns glauben machen, dass er also nach 22 Jahren Pause immer noch unter dem Einfluss der Direktive steht? die ich als praktizierender Katholik salbungsvoll überbringe).
Ich habe eigentlich den besten Teil der Geschichte für mich behalten, Präzisierungen, die ich aus eigenen Motiven nun ausleben möchte, angesichts des Auftretens von so viel Dummheit so vieler Menschen, wie es sie gegeben hat.
Haben diese Fälscher wirklich geglaubt, dass ich der Usurpation meines Genies teilnahmslos zusehen würde, ohne ein Wort zu sagen? Ich wiederhole, ich habe mich an dieser Geschichte nicht übermäßig bereichert, es war nur ein Experiment im Namen der Wissenschaft und zum Wohle der Menschheit, unterstützt, ja, von einer mächtigen ausländischen Gruppe, deren Identität du erraten kannst. Anm JP: Klassisches dialektisches Verfahren der Suggestion: Es wird nichts gesagt, aber jeder kann sich sicher sein, dass er auf seine Kosten kommt!
Ich ziehe in diesem Fall ein schriftliches Geständnis vor, aus den offensichtlichen Gründen, dass du den Zyklus des Ummo-Katalogs mit einer goldenen Brosche schließt. Andererseits ist es das, was meine Korrespondenten von mir verlangen. Anm JP: Amüsant ist der Hinweis auf diese wiederholte Forderung seiner Brieffreunde, von denen laut seiner Aussage weiter unten nur noch einer am Leben ist! Und das nach 22 Jahren Unterbrechung! Aber gut! Er soll doch im Namen der Amerikanischen Offiziere sprechen, nicht wahr? Bereits im April 1993 als telefonische Antwort auf Farriols, nur dass er damals die Forderung den Ummiten zuschrieb. vgl. « Le Mystère des Ummites »" (ISBN-13: 9782226078452), JP Petit, Seite 227
Aber die Existenz der zitierten Bastardtexte zwingt mich sic auf diesen Ebenen, diejenigen anzuzeigen, die, geschützt durch die Anonymität, meine Arbeit missbraucht haben, indem sie gefälschte Texte verfassten, die, ja, auf meiner ursprünglichen Arbeit basieren. Anm JP: Er kann immer hämmern: Natürlich liefert er nicht den geringsten Beweis, aber insbesondere in der Pädagogik weiß man sehr gut, dass die Wiederholung schließlich eine Art Wahrheit oder Gewissheit in den Köpfen der Leser/Zuhörer schafft...

Zum Mitschreiben:

Zwei amerikanische Staatsbürger namens Dr. Jonathan F. Mac Guirre (+) und sein Assistent Prof. Arnold J. Lebotski, die für eine offizielle Organisation arbeiteten, kontaktierten mich vor nunmehr vielen Jahren in Alicante und baten mich, ihnen bei der Durchführung eines soziologischen Experiments zum Wohle der westlichen Kultur Anm JP: Dieser „missionarische“ Aspekt der Ummo-Affäre ist neu in Peñas Mund. Und er hofft, dass die CIA einen ehemaligen kleinen spanischen Physiklehrer braucht, um „Gutes für die westliche Kultur“ zu tun, und zwar durch eine Fiktion, die darauf abzielt, seine wenigen „Anhänger“ das Gesicht verlieren zu lassen? behilflich zu sein. Angesichts meines damaligen kämpferischn Antikommunismus, der zu dieser Zeit noch sehr heiß war, sagte ich zu und sie belohnten mich auf eine Weise, dass ich sogar heute noch von dieser Belohnung lebe, die ich aus offensichtlichen Gründen vor ihnen geheim halten musste, ich es geschafft habe, sie vor der Gier der Steuerbehörde (Finanzen) zu verbergen, die jetzt, zum Gespött der dümmlich eingeführten Demokratie, aufgrund des Verzichts auf Handeln NICHTS GEGEN MICH ausrichten kann, da sie seelenlose Schafe sind und ich ein rationales Wesen, das die Zeiten und den Geist zu messen weiß.
Mein Gehalt in diesen Zeiten war zwar angemessen, erlaubte aber nicht viel.
Sie bezahlten mich immer in Dollarnoten (ein $ kostete damals etwa sechzig Peseten), und ich ging Banknote für Banknote in den Filialen in Alicante, Madrid und Albacete, um sie zu wechseln. Im Gegenzug musste ich nur eine Fantasiewelt erfinden (wenn auch inspiriert von ihren Vorschlägen) und diese mit völliger Freiheit unter meinen Freunden und Bekannten verbreiten. Als unabhängiger Wissenschaftler nutzte ich manchmal auch den Zufall, indem ich an Personen schrieb, die ich nicht kannte und die ich aus dem Telefonbuch nahm. Anm JP: Was ist mit ausländischen Empfängern, verschiedenen Ländern in Europa, den USA, Südamerika, Russland...? Ich persönlich habe von 1969 bis 1992 36 Empfänger außerhalb Spaniens gezählt, von denen 13 positiv getestet wurden, in 12 anderen Ländern, zum Beispiel. Freunde und Bekannte? Das Telefonbuch? Alles gefälscht!!! Von der Spanischen Nationalgesellschaft (CTNE).
Meine Vorstellungskraft und solide wissenschaftliche Kenntnisse taten den Rest.
Der Rest ist bekannte Geschichte.

Bis hierher mein Geständnis. Ich erlaube dir hiermit, es in gemäßigter Weise zu verbreiten, immer inspiriert, wie du es bist, von dem guten Glauben, den du für richtig hältst.
Ich weiß, dass du als guter und fügsamer Mensch, der du bist, mir gehorchen wirst. Anm JP: Ich habe gezögert, diesen Punkt hervorzuheben, der zeigt, wie viel herablassende Verachtung er für Leser hat, die sich für Ummo interessieren.
Nichts weiter, lieber Freund, empfange und übermittle unseren guten und leichtgläubigen Freunden diesen neuen Beitrag von mir zum Werden der Menschen.

Eine emotionale Umarmung von deinem Freund,


(E43-2)

(1) ..und einige andere, von noch schlimmerer Machart, an die ich mich jetzt nicht einmal mehr erinnern kann.

PS: Ich werde abstreiten (dir gegenüber zuerst), dass ich diese Schrift verfasst habe. Ich vertraue auf deine Ehrlichkeit, sie nicht zu veröffentlichen, außer im Ummokat und unter Vorbehalt. Mein Telefon und meine Post werden von „denen“ und anderen abgehört.... Anm JP: Diese PS ist ein Musterbeispiel für faktische Selbstwidersprüche. Es ist der Beweis dafür, dass Peña alle seine Adressaten für dumm hält, für Idioten, und ich wäge meine Worte ab... Wissenschaftlich gesehen ist dieses Dokument absolut null, unbrauchbar. Eine weitere Frage: Wenn er hier die Wahrheit sagt, warum sollten die „Amerikaner“ Peña nach 22 Jahren Inaktivität abhören, da er nie zu ihnen zurückverfolgt werden kann? Ist er sich des schizophrenen Charakters dieser Mischung bewusst? Wenn er tatsächlich lebt, dass er abgehört wird, warum dann von echten Amerikanern? Alle seine Behauptungen über alte oder neue Kontakte („Professoren“, „auf Wunsch meiner Korrespondenten“ usw.) drängen sich dem Anspruch auf Urheberschaft an der Akte, selbst „teilweise“, absolut nicht auf: Man kann sich berechtigterweise fragen, ob er es für nötig hält, sie zu erwähnen. Man hat das deutliche Gefühl, dass diese Ansprüche ebenso viele Versuche sind, Verantwortungslosigkeit auszudrücken „Ich war es nicht, es waren „sie““ Für mich gibt es nur eine Schlussfolgerung: Er fühlt sich offensichtlich sehr unwohl in seiner Lüge!