E18 | Übersetzung OP Letzte Änderung: 7.04.2018 |
Original nicht verfügbar | |
Titel des Briefes: | Aussage von José Luis Jordan Peña zur Landung von Aluche | ||
Datum: | 26.02.1966 | ||
Autor: | Herr Jordan Peña | ||
Empfänger: | Herr Eugenio Danyans | ||
Originalssprache: | Spanisch | ||
Anmerkungen: |
Dieser Brief wurde von Jordan Peña geschrieben und an den
Journalisten Eugenio Danyans als Antwort auf den Brief geschickt,
den der Journalist ihm geschickt hatte. Dieser Brief ist nicht
vollständig, am Anfang drückt Pena seine Unzufriedenheit darüber
aus, dass die Journalisten seine Adresse erhalten haben. Dieser Brief ist ein Auszug (Seiten 56-62) aus dem Buch von Antonio Ribera und Rafael Farriols, das von Editions de Vecchi veröffentlicht wurde: "Preuves de l'existence des Soucoupes Volantes" 4T 1975 (vergriffen), französische Übersetzung von "Un Caso Perfecto" (ISBN-13: 9788401310409 - vergriffen) von André Bernard. |
Am Sonntag, dem 6. Februar, war ich gegen acht Uhr abends auf dem Heimweg
von Casilda de Bustos, wo ich den Abend mit einigen Freunden verbracht
hatte. Es war schon dunkel und ich fuhr mit eingeschalteten Scheinwerfern in
Richtung Aluche C, wo sich mein Zuhause befindet. Plötzlich zog etwas meine
Aufmerksamkeit auf sich.
Zuerst dachte ich, es sei ein Hubschrauber,
aber das war nur ein kurzer Eindruck, denn wenn ich mich nicht täusche, sind
die Rotoren eines solchen Flugzeugs normalerweise nicht hell. Es war eine
weiße Scheibe, deren Farbe sich änderte, als sie eine Kurve machte; sie
wurde gelb und dann orange, je näher sie kam (die Reihenfolge der Farben,
die ich angebe, ist vielleicht nicht ganz richtig, aber so erinnere ich mich
an sie). Ich hatte mein Fahrzeug angehalten und war ausgestiegen, um das
mysteriöse Gerät zu beobachten. Ich muss zugeben, dass ich davon überzeugt
war, dass es sich um einen Hubschrauber handelte, und dass ich nicht im
Geringsten daran dachte, dass es sich um eine dieser "fliegenden Scheiben"
handelte, von denen in der Presse so oft die Rede ist.
Der Helikopter
flog weiter in meine Richtung und ich hatte den Eindruck, dass er sich sehr
schnell bewegte (ich werde mich nicht dazu hinreißen lassen, die
Geschwindigkeit zu bewerten, da ich in dieser Hinsicht ein Laie bin). Bald
erreichte er den Zenit, fast bis über meinen Kopf; er befand sich in großer
Höhe und ich hatte den Eindruck, dass sein Durchmesser dem eines
Autolenkrads entsprach. Er bewegte sich entlang einer Achse, die senkrecht
zur Straße verlief, die zum Aeroclub führt.
In diesem Moment schaute ich
mich um; etwa zehn Meter von meinem Standort entfernt sah ich einen Mann
(den ich zunächst aus der Ferne für ein junges Mädchen hielt), der ebenfalls
den Himmel beobachtete. Als ich meinen Blick wieder auf das seltsame Gerät
richtete, konnte ich sehen, dass es sich in Richtung Boden bewegte und auf
einen Bereich in meiner Nähe zusteuerte. Dieses Manöver machte mich zunächst
stutzig, aber in diesem Moment hatte ich keine Angst, denn diese Landung, so
seltsam das Gerät auch sein mochte, erschien mir logisch, da alles, was
fliegt, irgendwann auf dem Boden landet.
Um meine anfängliche Reaktion
zu verstehen, muss man sich vor Augen halten, dass sich das Gelände eines
bekannten Aeroclubs in der Nähe des Ortes des Geschehens befand; es war also
auf den ersten Blick nichts Außergewöhnliches, dass es sich bei dem
Flugzeug, das ich beobachtete, um einen neuen Flugzeugprototyp handelte, der
gerade getestet wurde.
Aus dem Wunsch heraus, meine Neugier zu
befriedigen, stieg ich wieder in mein Auto und fuhr in Richtung des Ortes,
an dem ich die Landung vermutete. Um schneller dorthin zu gelangen, bog ich
in eine kleine Straße ein, die von der Hauptverkehrsstraße, an der ich mich
befand, abzweigt und direkt zum Flugfeld führt. Nachdem ich nur einige
hundert Meter auf dieser zurückgelegt hatte, musste ich abrupt bremsen, denn
direkt vor mir stieg die riesige Scheibe in den Himmel. Dieses von mir
verwendete Wort drückt genau das Gefühl aus, das ich in diesem Moment hatte.
Ich hatte mir nicht vorstellen können, dass das Gerät solche Ausmaße
haben könnte. Ich schätzte den Durchmesser auf 10 bis 12 Meter. Dieser
Anblick versetzte mir einen solchen Schock, dass mir für einige Augenblicke
der Mund trocken wurde und ich kein einziges Wort sagen konnte. In
Wirklichkeit war es nicht die beeindruckende Größe des Geräts, sondern die
unheimliche Helligkeit, die von ihm ausging, die mich erschreckte. Bis zu
einem gewissen Grad kann man es mit dem Leuchten der fluoreszierenden Farben
vergleichen, die für Verkehrsschilder verwendet werden, aber tatsächlich war
es viel heller und konnte nur von dem Fluggerät selbst erzeugt werden, da es
nicht von den zusammenlaufenden Strahlen der Autoscheinwerfer beleuchtet
wurde.
Das Flugobjekt gab ein leises Brummen von sich, das mich an das
Brummen der Turbinen zur Erzeugung elektrischer Energie erinnerte, die ich
kurz zuvor in einem Kraftwerk in der Provinz Jaén gesehen hatte. Die
Aufwärtsbewegung des Flugzeugs erfolgte völlig gleichmäßig und mit einer
schwindelerregenden Geschwindigkeit. Ich sprang förmlich aus dem Auto, um
das Phänomen besser beobachten zu können, aber ich muss zugeben, dass meine
Beine mich kaum tragen konnten, weil sie zitterten. Ich bin mir sicher, dass
ich durch den starken Schock, den ich damals verspürte, nicht in der Lage
war, alle Details zu notieren: Ich befand mich wirklich in einem Zustand,
der an Halluzinationen grenzte. Es ist nicht nötig, dass Sie mich nach der
genauen Form des Objekts fragen, ob es Türen oder Fenster hatte oder mit
welchen Hilfsmitteln es ausgestattet war.
Meine Aufmerksamkeit wurde nur
von einer Besonderheit angezogen (abgesehen von den bereits beschriebenen
Landestützen): In der Mitte der Unterseite der Scheibe (dem "Bauch", wenn
Sie so wollen) befand sich ein Rohr oder ein Abgasrohr, dessen unregelmäßige
Form man ungefähr (aber auch hier behaupte ich nichts) mit einer geraden
Linie vergleichen kann, die zwischen zwei nach außen offenen Klammern
angebracht ist. Ich kann schwören, dass es kein Stern war, denn er erschien
als schwarzer, undurchsichtiger Fleck, dessen Umrisse sich sehr deutlich von
der leuchtenden Masse des Ganzen abhoben.
Wie ich bereits erwähnt habe,
war das Fahrzeug im unteren Teil mit drei großen Stützen versehen, die
höchstwahrscheinlich an Punkten befestigt waren, die den Eckpunkten eines
gleichseitigen Dreiecks entsprachen. Ich glaube, dass diese Beobachtung
zutrifft, denn die Reporter der Zeitung Informaciones sowie zahlreiche
Zeugen bestätigen, dass sie auf dem Boden Spuren gesehen haben, die etwa
sechs Meter voneinander entfernt waren (Informaciones vom 9. Februar 1966).
Die Basis jeder dieser Spuren hatte die Form eines kleinen Rechtecks oder
Quadrats, das ebenfalls leuchtete.
Ich glaube, ich könnte mehrere
verschiedene Skizzen anfertigen, um diese drei Landestützen darzustellen,
und ich würde mich danach hüten, zu behaupten, dass eine davon der Realität
entspricht. Ich muss auch ein anderes Bild erwähnen, das ich von dem
allgemeinen Aussehen dieses Fluggeräts in Erinnerung behalten habe; obwohl
ich mir nicht mehr so sicher bin, ob es richtig ist, halte ich es dennoch
für nützlich, Sie darüber zu informieren. Als ich es betrachtete, hatte ich
den Eindruck, dass es die Form eines Dreiecks mit krummlinigen Seiten hatte.
War das nur eine optische Täuschung, weil sich zwischen der Masse des
Objekts und mir drei Stützen befanden, deren Relief die Perspektive
unterbrach? War der Umriss des Geräts vollkommen kreisförmig?
Die
Tatsache, dass ich derzeit nicht in der Lage bin, Stellung zu beziehen,
könnte Sie dazu verleiten, meine Aussage anzuzweifeln und meine Erzählung
als frei erfunden zu betrachten. Da Sie mich aber gebeten haben, eine
möglichst detaillierte Beschreibung des Ereignisses zu liefern, ziehe ich es
vor, aufrichtig zu sein, anstatt mich der Phantasie hinzugeben, um die
Lücken in meinem Gedächtnis zu füllen.
Ich lege diesem Brief eine Skizze
des Apparats bei; ich habe sie aus meiner Erinnerung heraus gezeichnet und
garantiere nicht für ihre vollkommene Genauigkeit. Als mich jemand fragte,
ob das Gerät eine Kuppel habe, antwortete ich, dass ich keine gesehen habe,
ohne zu versäumen, ehrlich zu sagen, dass ich nicht die Möglichkeit gehabt
habe, die Oberseite des Objekts lange zu beobachten.
Ich kann ohne zu
zögern bestätigen, dass das Leuchten, von dem ich zuvor gesprochen habe,
tatsächlich orangefarben war. Ich bin mir auch sicher, dass diese
Fluoreszenz einen ganz anderen Ursprung hatte als die, die ein glühender
Körper ausstrahlt.
Das Gerät hob sich in die Luft und verschwand zu
meiner Überraschung, als wäre es plötzlich "erloschen".
Ich habe nur
noch wenig hinzuzufügen, um diese Erzählung zu vervollständigen. Ich rannte
zu einem nahe gelegenen Haus, von dem ich später aus der Presse erfuhr, dass
es sich um die Farm El Relajal handelte. Ein Mann (der in den Informaciones
als der Ehemann von Frau Herminia Pelaez Blanco vorgestellt wurde) hörte
sich meine zusammenhanglosen Erklärungen an. Zu diesem Zeitpunkt wusste ich
noch nicht, dass auch andere Personen das seltsame Phänomen beobachtet
hatten. Einige Augenblicke, nachdem die Maschine aufgestiegen war, wagte ich
trotz meines Schreckens einen Blick um mich herum. Ich sah nur einen weißen
Renault, dessen Insassen (ein Brautpaar) versicherten, dass sie nichts
gesehen hätten. Etwas weiter entfernt stand ein anderes Fahrzeug, um das
sich zwei Mechaniker kümmerten; die beiden Männer hatten sich von dem Ort
entfernt, als ich dort ankam (der von Informaciones geschickte Journalist
berichtete mir eine Geschichte über sie, die so romantisch und seltsam war,
dass ich nicht glauben konnte, dass sie wahr war).
Was ist meine Meinung zu diesem Ereignis? Von Anfang an war mir klar,
dass es sich nicht um einen Hubschrauber handeln konnte; außerdem war ich
der Meinung, dass es sich nicht um einen Meteoriten handelte. Wie Sie
wissen, wurde diese letzte Hypothese von einem falschen "Wissenschaftler" in
einem Zeitungsartikel aufgestellt. Ich selbst bin mir sicher, dass diese
Theorie falsch ist, es sei denn, ich bin Opfer einer Halluzination geworden.
Aber wie lassen sich in diesem Fall die anderen Zeugenaussagen erklären, die
meiner ähneln? Die Schlussfolgerung, dass das Fahrzeug aus dem Weltraum
stammte, ist allerdings sehr weit hergeholt.
Ich muss zugeben, dass mein
Geist seit diesem Moment in völliger Verwirrung ist, und das umso mehr, als
ich nicht über alle Elemente verfüge, die es mir ermöglichen würden, dem
Phänomen seine tatsächliche Bedeutung zuzuschreiben. Außerdem darf man nicht
vergessen, dass sich der Aeroclub in der Nähe befindet, obwohl die
Flughafenbehörden kategorisch erklärten, dass es sich nicht um ein Flugzeug
ihrer Basis handeln könne. Ich möchte noch hinzufügen, dass ich einige Zeit
später von einem Fliegeroffizier besucht wurde, der mir erklärte, dass er
ebenfalls bei der mysteriösen Landung dabei gewesen sei, und er gab zu, dass
er nicht in der Lage sei, die genaue Art des Flugzeugs zu bestimmen.
Schließlich dürfen wir nicht von vornherein die Hypothese ausschließen, dass
es sich um einen (streng geheimen) Testflug handelte, der von den auf
unserer Halbinsel stationierten US-Streitkräften organisiert worden war.
Ich kann daher keine logische Erklärung für dieses seltsame Phänomen geben. Auch auf die Gefahr hin, dass Sie als Opfer lächerlicher Vorurteile erscheinen, muss ich Ihnen in Bezug auf die fliegenden Scheiben sagen, dass ich nicht viel von der Theorie halte, dass diese fliegenden Schiffe von außerirdischen Wesen gesteuert werden. Ich möchte noch hinzufügen, dass die Tatsache, dass ich die Landung eines dieser Objekte, die in der Presse als "Flugscheiben" bezeichnet werden, beobachtet habe, allein nicht ausreicht, um mich zu überzeugen. Ist es nicht möglich, diesen Objekten eine logischere Bedeutung zuzuschreiben, als sie nur als interplanetare Fahrzeuge zu betrachten? Die einfachsten Hypothesen müssen zuerst untersucht werden; erst wenn wir sie alle ausgeschlossen haben, können wir anfangen, an die Existenz dieser außerirdischen Fahrzeuge zu glauben. Ich bedauere, dass ich nicht vollständiger über das Ereignis berichten kann; hätte ich andere Details als die zuvor dargelegten angegeben, hätte ich schlichtweg gelogen oder erfunden, was auf dasselbe hinausläuft. Einige hätten sich vielleicht gewünscht, dass ich meine Geschichte "ergänze" und erzähle, dass ich ein seltsames Wesen gesehen habe, das aus der Maschine kam und mit schleimigen Tentakeln auf mich zukam, während seine grünlichen Augen auf mich gerichtet waren. Ich habe jedoch nichts dergleichen gesehen. Schließlich ist es möglich, dass die Presse eine "verbesserte" Version meiner ursprünglichen Aussagen veröffentlicht. Wenn Sie Informationen erhalten, die anders oder zusätzlich zu dem sind, was in diesem Bericht steht, könnten Sie zu dem Schluss kommen, dass es sich um eine Fälschung handelt. Ich bedaure, dass ich Ihnen die Adresse von Frau Maria Ruis Torres in Aluche nicht mitteilen kann, da ich nichts über diese Person weiß.
Ich bitte Sie erneut, meine eigene Adresse an niemanden weiterzugeben, und danke Ihnen im Voraus dafür, dass ich Ihnen jederzeit zur Verfügung stehe.
José Luis Jordan