Sprache: SPANISCH

Adressiert an:
Herr Joaquín Valdés Sancho
MADRID

 

Herr:

 

Wir haben in den letzten Wochen die Veröffentlichung einer Reihe von Artikeln über die Zivilisation unseres Planeten Ummo in der von euch geleiteten Zeitschrift verfolgt.

Der Text basiert, wie ihr wisst, auf einer Reihe von Berichten, die wir Herrn Fernando Sesma Manzano in einem gewissen Rhythmus zur Verfügung gestellt haben.

Eine Anweisung meines Vorgesetzten hat mich veranlasst, euch unsere herzlichen Glückwünsche für die Objektivität auszusprechen, mit der ihr solche Aussagen akzeptiert habt.

In der Tat hätte man eine Position der logischen Skepsis erwarten können, des vorsichtigen Tadels gegenüber Aussagen, die ein großer Prozentsatz der Leser als apokryph einstufen muss, und mit dem einzigen Ziel, einen sensationslüsternen Pinselstrich anzubieten, der nur für Personen mit ebenso wenig intellektueller Bildung wie überbordender Fantasie geeignet ist.

Aber dieser mentale Vorbehalt war flexibel genug, um die Veröffentlichung zu tolerieren, und ihr habt – wir wiederholen – einen hohen kritischen Geist und eine ungewöhnliche Unparteilichkeit des Urteils bewiesen.

Es spielt keine Rolle – wie ihr in einigen Apostillen angedeutet habt – dass ihr die Ansichten von Herrn Sesma nicht ganz teilt, und wir urteilen im Voraus, dass beide Positionen von strenger Logik durchdrungen sind. Ideen und Behauptungen wie die, die wir Herrn Sesma anbieten, sind im Prinzip so überraschend für euch, dass sie, wenn sie nicht durch eine Fülle von wissenschaftlichen Beweisen oder zuverlässigen Zeugenaussagen gestützt werden, als das Werk eines Scherzbolds, die Wahnvorstellungen einer paranoiden Mentalität oder zumindest als die geschickte List eines skrupellosen Journalisten oder Publizisten interpretiert werden können und müssen.

Wenn eine Nachricht nicht den üblichen Anforderungen an die Wahrhaftigkeit entspricht und es an Beurteilungselementen fehlt, um ihre Realität zu bewerten und zu bezeugen, hat jede ausgewogene Mentalität das Recht, eine Haltung des berechtigten Misstrauens einzunehmen. Wir dürfen niemals bloße Zeugenaussagen akzeptieren, sondern nur die Argumente, die sie stützen. Und sollte eine solche Behauptung dennoch bewiesen werden, wäre es ungerecht, unseren Standpunkt als engstirnig abzustempeln.

Aber es ist auch zulässig, jede Version „a priori“ zu tolerieren, um sie auf der Suche nach der Wahrheit leidenschaftslos und sorgfältig zu analysieren. Jeder kompetente wissenschaftliche Forscher verwendet diese gesunde Methode bei seiner Analyse.

Genau dies war das Kriterium von Herrn Sesma und auch unsere Vorgehensweise, als wir in einer früheren Serie über die so genannten „Extraterrestrier“ seine Version über bestimmte Kontakte erfuhren, die dieser Herr seinerzeit hergestellt hatte.

 

Da wir von einem anderen bewohnten Stern kommen, verschweigen wir euch nicht, dass wir seit unserer Ankunft auf der Erde und nach Überwindung einer quälenden Phase, in der die Sprach- und Anpassungsschwierigkeiten für uns wahrhaft dramatische Züge annahmen, von der Nachricht überrascht wurden, die die damalige Presse verbreitete, dass ständig andere so genannte Raumschiffe (oder fliegende Untertassen, wie man sie nennt), die natürlich nicht die unseren waren, auf der Erde eintrafen.

Aus unserer Sicht: Da wir selbst ein lebendiges Beispiel für diese Realität sind, konnten wir die Hypothese – die damals unter Wissenschaftlern und Fachleuten in Mode war –, dass es sich bei den angeblichen leuchtenden Scheiben um bloße Sinnestäuschungen handelte (Aerolithen, Sondenballons, atmosphärische Spiegelphänomene, gebrochene kreisförmige Bilder, Hubschrauber, Scherze bestimmter Bürger, psychologische Phänomene der kollektiven Suggestion oder einfache Halluzinationen von Geistesgestörten), nicht ohne weiteres akzeptieren, auch wenn wir die Meinung teilen, dass dies in einem gewissen Prozentsatz der Fälle die akzeptablen Interpretationen waren.

Aber wir müssen zugeben, dass wir enttäuscht sind, dass wir nicht den geringsten Kontakt zu Dritten auf diesem Planeten herstellen konnten, obwohl wir eine reiche Palette von Erfahrungen auf unserem Planeten haben.

Deshalb waren wir von den Ausführungen von Professor Sesma so beeindruckt, auch wenn seine Äußerungen wenig glaubwürdig waren. Behauptungen, die eher kindisch als wissenschaftlich waren. Spekulationen, bei denen Astrologie, Magie und fehlinterpretierte Symbolik leicht mit anderen Faktoren, anderen Hinweisen, die unsere Aufmerksamkeit erregten, zusammenspielten.

Es genügte uns, seine Erzählungen zu durchforsten und eine sorgfältige semantische Studie seiner Prosa einerseits und eine Untersuchung der Psychologie und der Identität dieses Mannes andererseits durchzuführen, um zu diesen Schlussfolgerungen zu gelangen, die wir im Folgenden wiedergeben:

1. Herr Sesma hat in seinen Schriften nicht absichtlich gelogen, obwohl seine Äußerungen unter einem Mangel an wissenschaftlicher Kritik und einem Übermaß an Naivität litten.
2. Die Einmischung eines oder mehrerer Spaßvögel oder bösgläubiger Personen war offensichtlich, die die offene Haltung des Verfassers ausnutzten, um seine ersten Berichte für abweichende Versionen zu nutzen.
3. Trotz dieser wenigen negativen Faktoren war die Realität seiner Kontakte sehr plausibel. Diese These wird durch einige scheinbar nebensächliche Details untermauert, die sich Herr Sesma oder die bereits erwähnten Scherzkekse in seinen Artikeln unmöglich vorstellen konnten.

Angesichts dieser Situation und trotz der Tatsache, dass wir bis dahin nur vorsichtige und nüchterne Beziehungen zu einigen Wissenschaftlern und einigen kulturellen Einrichtungen in bestimmten Ländern aufgebaut hatten (wir machen keinen Hehl aus ihrer logischen Ungläubigkeit), erhielten wir die offizielle Anweisung, Kontakte mit dem Spanier Sesma Manzano aufzunehmen.

Seine anfänglich zurückhaltenden Reaktionen bestätigten natürlich, dass er nicht übermäßig leichtgläubig war, auch wenn wir den an zweiter Stelle dargelegten Standpunkt beibehalten. Erst als ihm eine Reihe von Beweisen vorgelegt wurde, konnte sein natürliches Misstrauen überwunden werden.

Gegenwärtig führt mein Vorgesetzter in Spanien häufige Telefongespräche mit diesem Herrn, und ich diktiere regelmäßig eine Reihe von Berichten über die Ummo-Zivilisation, wobei ich mich der Schreibdienste eines treuen Landsmannes von euch bediene, den wir zu gegebener Zeit ermächtigen werden, die mit uns unterhaltenen Beziehungen zu bezeugen.

Diese Berichte waren eigentlich für eine Gruppe interessierter Personen bestimmt, die Herr Sesma seit einigen Jahren leitet.

Obwohl wir zu Recht befürchten, dass seine Initiative, diese Dokumente zu veröffentlichen, nicht die von ihm gewünschten Ergebnisse bringen wird, wollen wir seinen Enthusiasmus nicht bremsen.

Es tut uns leid, dass Herr Sesma Manzano das, was wir jetzt sagen, für das hält, was ihr als „kalte Dusche“ bezeichnet, aber wenn wir auch nur den leisesten Verdacht hätten, dass solche Enthüllungen eine „Auswirkung“ auf die Masse der Leser haben oder in exorbitanter Weise darüber hinausgehen und eine kollektive Psychose mit schwerwiegenden Folgen auslösen könnten, wären wir gezwungen, diese unwahrscheinlichen Begeisterung des Volkes durch unser Schweigen zu bremsen, und zwar aus Gründen, die Herr Sesma selbst aus unseren Schriften bestätigen konnte.

 

Yu 1, Tochter von Aim 368, der wir untergeordnet sind, alle Elemente dieses Ummo-Außenpostens auf der Erde, senden euch ihre herzlichen Grüße. Also bittet darum, dass ihr das tut.

 

Schreibt Daa 3 Sohn von Eeyea 502
Im Auftrag von Deii 98, Sohn von Deii 97.