E25-D612de

(E23-2)

AdÜ: Kleine Spalte in der Mitte, unterhalb der Darnaude-Angabe "N°612", die von den Journalisten als Legende geschrieben wurde: "Ummitische" Monografie, die am 8. Oktober 1964 von einem Physikprofessor in Monterrey (Mexiko-Stadt) erhalten wurde. Bezieht sich auf eine komplizierte Studie eines Kommunikationsnetzwerks, das ihrer Meinung nach in unserem Mittelhirn existiert, das aus isolierten Kryptonatomen besteht und das wiederum mit dem zentralen Nervensystem in Verbindung steht."

(E25-D612-Journal)
Vergrößerung der Fotokopie aus der Zeitschrift

(E25-D612-Pena)
Photo von Manuel aus dem Archiv von Peña

(E25-D612-1)

Durch Zuweisung willkürlicher Werte R_A und R_B zu den Radien der jeweiligen Einflussumgebungen (E25-D612-2) und (E25-D612-3) (Wie im vorigen Abschnitt erwähnt: S übt einen Einfluss aus, der im Voraus als neutraler Parameter im Hinblick auf die Verarbeitung der Übertragung eines Informationsflusses zwischen den beiden Krypton-Atomen betrachtet werden kann.)

Bevor wir die damit zusammenhängenden Phasen dieses Netzwerks analysieren, möchten wir euch bitten, sich noch einmal einen topischen Begriff von dem zu vergegenwärtigen, was ihr, die Erdlinge, Entropie der Information nennt (siehe Bild 23) und Seite 11

In jedem elementaren Zeitintervall erzeugen die thermodynamischen Spannungen, thermische Energieflüsse kleiner Größe e (t − τ): Setzen wir das Intervall als 0 ≤ τ ≤ t

(E25-D612-4)

So dass eine Informationsentropie, die den üblichen Begriff unterlegt, dann wäre

(E25-D612-5)

Ihr würdet dann sagen (die Formulierung des Problems wäre auf Ummo anders, da das Konzept des Informationsflusses eine deutliche semantische Differenzierung aufweist), dass die Verteilung, die irdische Mathematiker als kanonisch bezeichnen, durch:

(E25-D612-6)

← Stellt die kinetische Energie des Systems dar:
T seine thermodynamische Temperatur

Der makroskopische Wärmefluss würde sich (nach Vereinfachung) ergeben durch :

(E25-D612-7)

← Dadurch ergeben sich die Werte
k = 1, 2, 3, ......

Daraus folgt

(E25-D612-8)

So dass die einfach zu handhabende kanonische Verteilung wäre

(E25-D612-9)

Es gibt noch eine weitere Frage, auf die wir uns konzentrieren müssen, bevor wir fortfahren: Dieses Bild vom Zentrum, das den Informationsfluss erzeugt, dient uns als thermodynamisches Modell, um das tatsächliche Konzept des Zentrums, das die Kette von koordinierten IBOSOO UU integriert, die ihr auf der Erde Krypton-Atome nennt, verständlicher zu machen. Wie wir auf Seite 8 erklären, kann der Informationsfluss, der von den Achsenbündeln des IBOSOO UU-Komplexes "compejo" ausgesendet wird, natürlich keinen thermischen Charakter haben, auch wenn das Wort "aussenden" zur Definition des Prozesses korrekt ist, denn das könnte euch zu der Annahme verleiten, dass die beiden im Neurencephalon befindlichen Elemente des Netzwerks Energiequanten in einer codierten Sequenz austauschen, die den Kern der Nachricht bildet. Nein: Das bisherige Modell ist für die berichteten Zeitintervalle gültig.
Außerdem: Welchen Einfluss könnte der Abstand S (Bild 24) zu den beiden Kryptonatomen auf die Übertragungszeit haben? Evidem-

E25-D612 TP53		Übersetzung OP Letzte Änderung: 8.07.2018	Format mit Original abgeglichen
Titel des Briefes:	Auszug aus einem möglicherweise Ummitischen Brief von 1964 in der Zeitschrift "2001"
Datum:	Der Artikel meldet "Die fotografierte Seite, die ich Ihnen schicke, entspricht einer Monografie, die am 8. Oktober 1964 in Monterrey, Mexiko, empfangen wurde."
Autor:	Möglicherweise Ummiten
Empfänger:	Der Direktor der Zeitschrift "2001" (Fotokopie dieser Seite) Ein Physiklehrer in Monterrey (Mexiko) (Originaldokument)
Originalssprache:	Spanisch
Anmerkungen:	Dieses Dokument stammt aus zwei verschiedenen Quellen. Zunächst handelt es sich um eine Fotokopie der "Revue 2001", Nr. 20, die im März 1970 in Buenos Aire veröffentlicht wurde und eine Seite, ein Teilelement eines sogenannten handschriftlichen Berichts ist, der am 8. Oktober 1964 von einem Physiklehrer in Monterrey (Mexiko) empfangen worden sein soll. Das Dokument wurde später in den Archiven von José Luis Jordán Peña gefunden. Es ist die einzige Seite, die wir haben (und zwar für beide Quellen), und sie ist eindeutig den damaligen Briefen zuzuordnen: Stempel, der Ausdruck IBOSOO UU und vor allem ein Ideogramm, das wir in späteren Briefen wiederfanden (modulo symmetrisch), verbunden mit einer Nummer wie in anderen Briefen... Diese Seite scheint wirklich aus der Quelle zu stammen, aber es ist das Datum des 7. Oktober 1964, das nicht mit Sicherheit feststeht. Es kann daher nicht als Beweis für einen Brief aus der Zeit vor der "Sesma-Ära" dienen. Alles, was diese Seite betrifft, sollte, obwohl es sehr wahrscheinlich ist, in den Konjunktiv gesetzt werden. Sie ist auf jeden Fall nicht "verwendbar" als Beweis für das Empfangsdatum eines angegebenen Ummo-Briefes, der am 7. Oktober 1964 in Monterrey, Mexiko-Stadt, eingegangen ist. Ebenso wenig erlauben dies die Angaben in dem Artikel: "Dies erlaubt mir, mit unbestreitbaren Beweisen kategorisch zu behaupten, dass Don Fernando Sesma nur einen zufälligen Zugang zur Ummo-Affäre hatte, als sie bereits Jahre zuvor in sehr kleinen Kreisen innerhalb anderer Länder "kochte" (Mexiko 1964, Australien 1964, Frankreich 1959, Kanada 1963, Spanien 1965, U.S.A. 1963). Mindestens aus dieser Zeit stammen die verifizierten Referenzen, die ich besitze". Anfang der 2000er Jahre (laut Jean Pollion am 14. Juli 2011, laut Manuel 2008) besuchte Manuel Rotaeche José Luis Jordan Peña und unterhielt sich mit Pena, der ihm sagte, dass er unveröffentlichte Dokumente von Ummo besitze. Pena nahm einen Ordner heraus und öffnete ihn, und auf der ersten Seite erkannte Manuel das Dokument, das er mit seinem Mobiltelefon fotografierte. Dank dieser Fotografie, die von besserer Qualität war als die Fotokopie aus der Zeitung, konnte die Übersetzung und Transkription der mathematischen Formeln verbessert werden. Zu bemängeln ist, dass auf Manuels Foto ein Papierstreifen mit dem Text "unveröffentlicht" sowie ein hastiger Bildausschnitt einen Teil des Textes verdecken. Manuels Aussage: Um 2008 besuchte ich José Luis Jordán Peña, um ihn zu interviewen. Wie immer bestand er darauf, der Autor des gesamten UMMO-Dossiers zu sein, und behauptete sogar, unveröffentlichte Briefe zu haben, die er schließlich doch nicht verschicken wollte. Also bat ich ihn, mir einen Ausschnitt aus einem dieser Briefe zu zeigen. Er holte also einige Blätter hervor, die in einer Plastikmappe gruppiert waren. Er erlaubte mir, nur die erste Seite zu sehen. Ohne ihn um Erlaubnis zu fragen, machte ich mit meinem Mobiltelefon ein Foto. Er hatte keine Einwände gegen meine Aktion. Ich erkannte den Buchstaben E25 sofort. Ich sagte ihm (Peña), dass dieser Brief nicht unveröffentlicht sei, sondern an einen Professor der Universität von Monterrey in Mexiko geschickt worden sei. Peña blieb daraufhin einige Sekunden lang stumm, als würde er nachdenken. Nach einer Weile nahm er die Akte, behielt alles und ging zu einem anderen Thema über, ohne weiter darüber sprechen zu wollen. Anmerkung von J. Pollion: "Der Bericht sollte mindestens 24 Abbildungen enthalten. Stempel lesbar.". Nach Manuels Foto wurde das NLC-Komitee befragt, ob der Brief neu eingestuft werden sollte, entweder einfach als D612 oder als H, falls man Pena als Autor vermuten würde. Schließlich stimmten 5 Wähler für eine Einstufung als D612, während 6 Wähler es vorzogen, die Einstufung als E25-D612 beizubehalten. Trotz ihrer Stimmen schien keiner der Abstimmenden Zweifel an der Ummitischen Herkunft dieses Dokuments zu haben, obwohl es in Penas Akten auftauchte.