2. GESPRÄCH MIT EINEM UMMITEN
- Luis Jiménez Marhuenda, 22. März 1987, von 12.45 bis 14.45 Uhr, Dauer 2.00'.

Anruf um 12:45 Uhr. Ich war am Sender und er sprach zuerst mit meiner Frau. Sie sagte ihm, dass ich gegen 1.15 Uhr zurückkäme, und nutzte die Gelegenheit, um sich ein wenig mit ihm zu unterhalten. Die Worte, die sie aufgefangen hat, lauten mehr oder weniger so:
Wir sind sehr traurig, wenn wir die Situation sehen, der die Frau auf eurem Planeten ausgesetzt ist. Sie befindet sich in einem Zustand der Knechtschaft und der Marginalisierung. Wir sind sehr traurig zu sehen, dass einige eurer Brüder diese Haltung trotz unserer Empfehlungen beibehalten.

Auf Maris Frage, was Frauen tun können, um dies zu verhindern, antwortet er: Sie müssen viel studieren, lernen und sich bemühen, das gleiche kulturelle Niveau wie der Mann zu erreichen.

Er fragt sie, wann ich da bin, und sagt ihr, dass er zurückrufen wird.
Als mein Programm um 1 Uhr nachmittags endet, ruft mich meine Frau auf der Station an, ohne mich dort anzutreffen. Ich hatte bereits aufgelegt und war auf dem Weg nach Hause. Genau an diesem Tag hatten wir uns gegen ein Uhr mit meiner Mutter, meiner Schwester, ihren beiden 14 und 11 Jahre alten Söhnen und einem anderen befreundeten Paar mit zwei gleichaltrigen Söhnen verabredet, um zum Rio Safari in Elche zu fahren.
Als er anfing, zu Hause anzurufen, waren sie bereit, hinauszugehen und den Nachmittag draußen zu verbringen. Als ich also den Anruf erhalte (um 13:20 Uhr mehr oder früher), bin ich in meinem Büro eingesperrt und alle warten auf mich. Da ich vom Wohnzimmer aus telefonierte, konnten zuerst meine Mutter und dann meine Schwester das Gespräch mithören.

Er begann, meinen Namen mit einiger Mühe zu sagen, obwohl ich ihn dieses Mal viel besser hören konnte als beim letzten Mal.

Er bat mich, das Gespräch nicht aufzuzeichnen, und ich sagte ihm, dass ich es beim letzten Mal aufgezeichnet, aber wieder gelöscht hatte und dass der einzige Grund für die Aufzeichnung darin bestand, alle Daten des Gesprächs festzuhalten.

Ich kann mich nicht mehr genau an den Anfang erinnern, denn es wurde nicht nach Notizen gefragt. Da ich das Papier in die Hand nahm, war das erste Wort von Herrn von Ummo, das ich aufschrieb: Sie haben übertrieben.
Ich weiß nicht mehr, worauf er sich bezog. Aber ich nehme an, dass es sich auf das bezog, was ich über sie gesagt hatte. Ich war mitten in den Fragen, die ich vorbereitet hatte. Die meisten davon waren von Dominguez und Farriols vorgeschlagen worden. Die erste handelte von schwarzen Löchern. Er sagte mir, ich solle mir Notizen machen und er würde mir diktieren. Meine Notizen waren in zu großer Eile geschrieben worden und vielleicht entstand jetzt beim Abschreiben eine gewisse Verwirrung, aber das war es, was genommen wurde.

Ummo - Eigentlich ist das Schwarze Loch unmöglich, denn wenn ein Stern kollabiert, kommt der Zeitpunkt, an dem er sich in einen Neutronenstern umwandelt. Wenn er weiter kollabiert, kommt ein Moment, in dem er durch den "Grenzeffekt" aus unserem Universum verschwindet. Das Schwarze Loch hört auf zu existieren und das Universum reduziert seine Masse um die Masse des kollabierten Sterns.
Was ihr als Schwarze Löcher betrachtet, sind in Wirklichkeit Neutronensterne und keine echten Schwarzen Löcher. Einer der ersten Neutronensterne befindet sich zum Beispiel im Sternbild Schwan in 8,365 Lichtjahren Entfernung. In Wirklichkeit ist er ein Neutronenstern und kein Schwarzes Loch. Der Strahl von (hier habe ich Zweifel an diesem Namen, aber er sagte mir, dass meine Freunde ihn kannten) SCHWALLITZ erschien und verschwand augenblicklich. Es ist augenblicklich. In diesem Augenblick wandelte sich die Masse des Schwarzen Lochs in NEGATIVE Masse im anderen Universum um. Die Masse verschwand, verstanden als negative Masse, Masse mit einer negativen Ladung d.h. einer anderen elektrischen Ladung. Und die Energie des Schwarzen Lochs hat sich in Masse umgewandelt.

Luis Jiménez Marhuenda - Angesichts meiner Unkenntnis dieser Themen und der außerordentlichen Freundlichkeit unserer Freunde von UMMO würde es mich nicht überraschen, wenn sie einen Bericht schicken würden, der diese Daten ergänzt, die, wie ich eingangs sagte, einige Transkriptionsfehler enthalten können.

L. - Die nächste Frage: Wann wird die Seele in den menschlichen Körper eingegliedert?
Ich versuche, ihre Antwort mehr oder weniger zu transkribieren :

U. - Im Moment der Kopulation. Was passiert, ist, dass die Seele zu Beginn nicht "kristallisiert" ist.

L. - Ich glaube, er benutzte das Adjektiv "weiß", um zu versuchen auszudrücken, dass es eine Seele war, die noch nicht geschmiedet war, wie in einem embryonalen Zustand. Da er ahnte - oder wusste -, dass die Frage das Problem der Abtreibung berührte (oder vielleicht war ich es, der es sagte), sprach er das Thema ohne Skrupel an, indem er diesen Vergleich anstellte:

U. - Denkt an ein Gebäude. Zuerst wird ein Plan erstellt, dann wird das Fundament gelegt, man beginnt zu bauen und beendet den Bau. Je nachdem, wie weit das im Bau befindliche Gebäude fortgeschritten ist, hat seine Zerstörung schlimmere Folgen. Was halten ihr für das Schlimmste? Ein fertiges oder halbfertiges Gebäude zu zerstören.

L. - Logischerweise: das zu zerstören, was fertiggestellt ist.

U. - Das Muster kann auch in diesem Fall dienen. Es ist zulässig, dass eine Mutter einen Embryo in seinen Anfängen zerstört, vorausgesetzt, sie hat einen sehr gerechtfertigten Grund. Wenn eine Mutter weiß, dass sie sich nicht um ihr zukünftiges Kind kümmern kann, dass sie es nicht ernähren, erziehen usw. kann, ist es ihr erlaubt, es zu zerstören. Je nachdem, wie weit die Schwangerschaft fortgeschritten ist, ist die Tatsache der Vernichtung jedoch schwerwiegender. In der Anfangszeit ist es nicht so schlimm, weil die Seele noch nicht als solche "kristallisiert" ist.

(Angesichts einer so interessanten Art von Information dachte ich, dass ich nicht auf eine schnelle schriftliche Abschrift beschränkt sein könnte - ich bin kein Fahrtenschreiber - und fragte ihn, ob ich nicht seine Stimme aufnehmen könnte, sondern nur meine eigene, die das wiederholt, was er mir sagte. Er war einverstanden, obwohl mir das Probleme bereitet, weil er spricht und ich wiederhole, was er gesagt hat, er fährt fort und beim Wiederholen verliere ich, was er in der Zwischenzeit gesagt hat. Auf jeden Fall leitet er ab, welche Konsequenzen es hat, sie zu transkribieren. Am Ende habe ich alles zusammengestellt und recherchiert, ob ich noch etwas von dem übrig habe, was wir gesagt haben, ohne es zu brennen).

L. - Kennt ihr andere bewohnte Planeten? (Ich selbst wusste aus einem früheren Bericht, dass sie andere Planeten besucht und Kontakte hergestellt hatten).

U. - Ja, wir kennen andere bewohnte Planeten und haben sie besucht. Der Kontakt war von der gleichen Art wie mit euch. Wir achten sehr darauf, dass wir uns nicht in die Entwicklung der einzelnen Planeten einmischen. Und auch die Wesen von anderen Planeten stören weder unseren noch andere Planeten, das wäre ein Verstoß gegen das Gesetz.

L. - Ja, das habt ihr bereits gesagt, aber zieht ihr manchmal nicht in Betracht, dass ihr einen offiziellen Kontakt mit unserem Planeten herstellen könntt.

U. - Im Moment nicht.

L. - Aber gibt es nicht eine gewisse Verbindung zwischen UMMO und OYAGAA aufgrund der Ähnlichkeit zwischen UMMOWOA und Jesus Christus.

U. - Ja, das ist sicher. Aber auch auf anderen Planeten ist das gleiche vorhanden.

L. - Dann fragen wir, wer UMMOWOA oder Jesus Christus ist, denn wenn das gleiche WESEN die Folterungen, die Jesus Christus auf der Erde und UMMOWOA auf UMMO erlitten hat, physisch erleiden muss....

U. - Nein, es ist nicht das gleiche WESEN. Es ist ein Sohn Gottes, aber es ist nicht das gleiche WESEN. Es ist ein SENDEN. Denn WOA sendet die Information. Diese Information ist WOA. Die Information, die im WAMWAM existiert, ist WOA, ist GOTT. Aus diesem Grund ist das Wort GOTT.
(L. - Er erklärte mir den Grund des Evangelisten, wenn er sagt: "Am Anfang war das Wort ...").

GOTT schuf das WAMWAM, indem er Information erzeugte. Wenn er sie durch ein MENSCHENWESEN schickt, wird diese INFORMATION ZU FLEISCH: Das ist die Gestalt des Erlösers, in unserem Fall Jesus Christus. Aber das ist keine Spezialität von UMMO oder der Erde. Andere Planeten haben es auch. In diesem Fall hat er die Gelegenheit gegeben, dass er sich auf UMMO und auf der Erde identifiziert hat.
(L. - Ich nehme an, er bezieht sich auf die Identifikation mit dem Leben und dem Tod von UMMOWOA und Jesus Christus.)

L. - Aber auch auf allen bewohnten Planeten erlitt er Folter?

U. - Das ist ein Gesetz. Weil Leiden im Menschen kristallisiert und ihn spirituell erhebt. Wenn wir leiden, tragen wir - (im Text unleserlich) ... - zum Universum bei.

Wir erläutern dies in einem Bericht, den wir euch zusenden werden. Es ist der wichtigste von allen, die wir euch geschickt haben.
(L. - Er erklärt, dass nur bestimmte Personen ihn erhalten werden, ich glaube vier.)

L. - Seht euch das an. Wenn ihr uns ein neues und erneuerndes Konzept des Seelenuniversums gebt und wir glauben, dass es gut für uns sein kann, wird es auch gut für die Menschheit sein. Wäre es nicht angebracht, dass wir in gewisser Weise versuchen, es öffentlich zu machen, ohne seinen Ursprung zu nennen...?

U. - Es ist nicht angemessen.

L. - Was können wir tun, um zu unterstützen...

U. - Das wird auf Ihrem Planeten nach und nach entdeckt werden.

L. - Können wir das nicht ein wenig mit unseren Mitteln fördern?

U. - Das dürft ihr nicht tun. Nur in eurem sozialen Mikronetzwerk.

L. - Wenn es für uns ist, auf unserer Ebene, zu unserem Nutzen ... Ihr sagt in einem Bericht, dass wir nur eine Sache tun können, um die globale Problematik und die Qualen, die unser Planet durchlebt, zu überwinden und auf die kollektive Seele einzuwirken.

U. - Ihr müsst auf euer eigenes soziales Netzwerk einwirken. Es ist sehr wichtig, dass ihr euch oft trefft und die Zuneigung untereinander stärkt. Das ist SEHR WICHTIG. Wenn ihr zurückzahlen wollt, was wir euch gebracht haben, könnt ihr uns einfach mit der LIEBE zwischen den Komponenten des sozialen Netzwerks bezahlen. Diese Liebe hat eine AUSWIRKUNG auf die kollektive Seele.

L. - Wir stimmen völlig überein, weil ich sie zu jedem Zeitpunkt meines Lebens in die Radioprogramme und in die Kommunikationsmittel eingebracht habe... Ich habe versucht, diese Gefühle zu intensivieren.

U. - Warum haben wir euch euerer Meinung nach ausgewählt? Weil wir wussten, was eure Absichten waren ... weil ihr in dieser Sorge mit uns übereinstimmtet, bevor ihr uns kanntet. Ihr habt euch sehr um Erfolg bemüht ...

L. - Aber ich muss mehr arbeiten ...

U. - Das ist eine Verpflichtung. (L. - Hier eine Reihe von Sätzen, die sehr freundlich zu mir sind, die ich nicht zur Aufnahme wiederhole und aua von mir, ich habe sie vergessen. Eine Strafe dafür, dass ich aus Eitelkeit gesündigt habe ... und das ist eine entschuldbare Sünde in unserer Rasse.)

L. - Ich glaube jedoch nicht, dass ich in diesem Gefühl der Beste sein kann. Es gibt andere, die viel mehr können.

U. - Nein, ihr seid sehr wertvoll. (L. Seht, wenn er etwas Lobenswertes über mich sagt, bleibt das hängen, also schreibe ich es auf. Aber hier gibt es keine Sünde der Eitelkeit, es ist nur eine Ermutigung, um mich anzuspornen und mich nicht wie ein Idiot zu fühlen, der die Synopsis des Films macht).

L. - (Angesichts weiterer freundlicher Sätze von ihm.) Vielen Dank, es erfüllt mich mit Genugtuung zu wissen, dass es keine Zweideutigkeiten gibt.

U. - Aber fallt nicht in die Sünde der Eitelkeit. Seid nicht stolz darauf. Bemüht euch, euch in Demut zu üben.

L. - Aber ich bin ein menschliches Wesen! Bitte versteht, dass das, was ihr mir sagt, eine Genugtuung ist. (Hier ohne falsche Bescheidenheit, ich glaube, "es ist vorbei").

U. - Aber, kümmert euch in erster Linie um eure YIE und dann um eure Kinder. Dies ist von größter Wichtigkeit, in erster Linie eure YIE und erst danach eure Kinder.

(L. - Ich glaube, das bedeutet, dass wir bodenständig und pragmatisch sein müssen und nicht nach der Sublimierung des Absoluten streben dürfen, die uns im normalen Leben schadet.)

U. - (L. - Er besteht darauf) In erster Linie sind das ihr, eure Frau, eure Kinder ... und dann euer gesamtes soziales Netzwerk. Insbesondere euer soziales Mikronetzwerk. Ihr wisst nicht, wie wichtig das soziale Mikronetzwerk von neun Personen ist, über das wir gesprochen haben (L. - Ich transkribiere nicht das der neun Personen, die innerhalb von 80 Tagen einen Bericht erhalten werden, weil ich diesen Teil meiner Stimme nicht aufgenommen habe, aber es wurde vorher schon halbwegs notiert).

U. - Ihr müsst eure Brüder über die Bedeutung dieses sozialen Mikronetzwerks informieren. SEHR WICHTIG.

L. - Aber seid ihr nicht der Ansicht, dass wir uns untereinander bereits sehr lieb haben?

U. - Das ist nicht ausreichend.

L. - Ihr seht mich überrascht.

U. - Das ist genau eine größere Ebene der Zuneigung. Intensiviert den Strom der Zuneigung zwischen euch. DAS IST SEHR WICHTIG.

L. - Wir tun das ... und es ist auch sehr einfach, weil sie alle sehr nette Menschen sind. Für mich ist es sehr leicht ... und ich glaube, für die anderen auch.

U. - Achtet darauf, den Strom der Zuneigung zwischen euch zu intensivieren.

L. - Wir werden diesem Standard folgen.

U. - Vor allem dieses Netzwerk, dieses Mikronetzwerk ... Ihr müsst euren spirituellen Kontakt ausbauen ... diese 9 Namen, die wir euch geben, sollen diesen Strom spiritueller Zuneigung ausbauen.

Hier, abgeschnitten. Ich formulierte die Frage, ob sie daran dachten, Juan Domínguez anzurufen. Mir müssen eine Menge Fragen eingefallen sein, und obwohl wir uns zwei Stunden lang unterhielten, hatte ich keine Zeit, sie zu stellen. Er schaltete ohne Vorwarnung ab.

In der Fortsetzung dieses Gesprächs, die ich transkribiert habe, habe ich einen Teil der Fragen zu vertrauten Themen, Kindererziehung etc. Ebenso übermittelte ich die Frage meines Sohnes zu einem Wort, das er in seiner Schule zum Thema UMMOs gesagt hatte, ob sie ihm gut erschienen seien oder ob sie schädlich seien. Ich antwortete, dass sie ihm gut erschienen waren und dass es auf diesen Ebenen nichts Schädliches gab.

Zum Thema Bildung erzählt er mir ein Beispiel.

Er sagt, dass die irdische Pädagogik sehr modern sei und sehr gültige Standards für die Erziehung vorgibt. Dass Eltern niemals vor ihren Kindern diskutieren sollten, dass sie Streit vor ihren Kindern vermeiden sollten, dass sie eine gemeinsame Meinung über die Einhaltung von Normen aufrechterhalten sollten, dass sie sich niemals widersprechen sollten, denn in den Köpfen der Kinder verursacht das eine große Unruhe; dass sie vor ihren Kindern immer einer Meinung sein sollten. Vor allem muss zwischen den Eheleuten eine große Harmonie herrschen, sie müssen sich vorher einigen, denn das Gegenteil verursacht bei den Kindern schreckliche Verwirrung.
Zu viel Laxheit ist nicht gut. Disziplin ist sehr wichtig. Aber man darf nichts durchgehen lassen, niemals körperlichen Schaden. Die Strafe muss ein Entzug von etwas sein.

Ich habe auch vergessen, dass er meiner Frau sagt, dass wir unsere Werte von der Erde nicht für ihre Werte aufgeben dürfen. Dass es nicht erlaubt ist, dass unsere Kinder sich zu sehr von außerirdischen Werten tragen lassen, dass sie denken, dass sie von der Erde sind, dass sie diesem Planeten verpflichtet sind und dass sie sich nicht von außerirdischen Doktrinen, Normen und Moden schleppen lassen dürfen. Einschließlich, dass es gut ist, wenn Zweifel an der Echtheit ihrer außerirdischen Herkunft bestehen bleiben.

Weitere formulierte und nicht transkribierte Fragen: Wozu dient das Gebet?

Das Gebet dient, wenn es ein Akt der Hingabe und Liebe ist. Nicht als eine BITTE. Es ist absurd, Gott zu bitten, der weiß, was für uns gut ist. Es ist fast schon eine Blasphemie zu glauben, dass Gott seine Pläne ändern kann, dass ER uns nicht das Angemessene zugestehen wird. Er erscheint uns nicht so, aber er kennt unsere Absichten und er geht weiter als das, was wir für den unmittelbaren Moment verlangen. Das Gebet ist gut als Meditation, als Akt der Liebe, es dient immer als harmonische Schwingung der Großzügigkeit.

Vorausgesetzt, ich kann seine Worte vollständig transkribieren, denn es ist etwas sehr Schönes und Obskures.

Über Jesus Christus. Die Gestalt von Jesus Christus wurde von den Evangelien stark verändert. Die Evangelisten sind nicht schuldig, weil sie keine Historiker waren. Aber sie wurde stark verändert.

Über die Kommunion. Sie ist ein Symbol. Ein gutes Symbol.

L. - Kennen Sie Anthar Sherat?

U. - Alles, was über ihn gesagt wurde, ist falsch.

L. - Kennt ihr den Fall von Miguel Herrero aus Alcalá de Henares?

U. - Ein Herr, der LKWs fährt und sich dem Beruf des Fahrers verschrieben hat. Ja, wir kennen ihn. Er ist absolut ein Betrüger.

L. - Kennt ihr den Fall, den Antonio Ribera über unterirdische Wesen untersucht hat, einschließlich der Fotos?

U. - Wir haben diesen Fall noch nicht untersucht.

L. - Und den Fall von Julio F. aus Madrid.

U. - Wir kennen ihn nicht. Er verspricht, dass er es sich auf jeden Fall schicken lassen wird.

L. - Was haltet ihr von Jean-Pierre Petit?

U. - Er ist ein sehr intelligenter Mann Wir respektieren seine Intelligenz. Wir haben uns nicht mit ihm in Verbindung gesetzt, weil er dem Land Frankreich angehört. Das Mikronetzwerk in Frankreich war sehr vorsichtig mit der Weitergabe unserer Informationen.

L. - Wo ist der Körper von Jesus Christus jetzt?

U. - Im Weltraum verdünnt. Seine Atome werden sich im Kosmos verdünnen. Hier gibt er eine ausführlichere Erklärung, aber ich gehe nicht näher darauf ein, weil ich sie nicht gebrannt habe, obwohl sie behandelt, wie sie sich im Kosmos verdünnen.

L. - Das Thema Sexualität wurde in letzter Zeit vom Vatikan aufgeworfen.

U. - Das ist ein schwerwiegender Fehler, der schrecklichen Schaden anrichten wird. Sie hält sich nicht absolut an das, was das Zweite Vatikanische Konzil postuliert hat. Alles wurde von einem katholischen Theologen vorgeschlagen, (L. er nennt mir den Namen und ich kann mich nicht daran erinnern, ich weiß, dass er bekannt ist und ich könnte in meinen Büchern suchen, aber das wäre Zeitverschwendung und ihr kennt ihn bereits. Er klingt wie Shelingen oder Salinger oder so ähnlich.) Der Mann ist ein Paranoiker.

L. - Es erscheint uns seltsam und inkongruent, dass ihr nicht wünscht, dass sich die Nachricht von seiner Existenz verbreitet, jedoch dekantieren, um Personen wie Jimenez del Oso, Benitez und mich zu begrüßen, die sich den Kommunikationsmitteln widmen.

U. - Wir wählen euch nicht aufgrund eures Status als Personen der Kommunikationsmittel aus, sondern aufgrund eures "Herzens", eurer kosmischen Sorge. Es zeigt sich, dass sowohl Benítez als auch Jiménez del Oso eine große kosmische Sorge haben.

L. - Ich erinnere mich auch daran, dass ich über Abtreibung gesprochen habe.

U. - Er betont, dass es nur die Mutter ist, die die Entscheidung treffen muss.

L. - Frage, ob sie einen Sinn für Humor haben.

U. - ... Und er sagt mir, ja, aber es sei ganz anders als auf der Erde. Und dass sie unsere aufgrund semantischer Schwierigkeiten nicht richtig verstehen würden. Sie würden einen semantischen Fehler berichtigen, der ihnen in einem Bericht unterlaufen sei, aber ich erinnere mich nicht mehr an den Satz, auf den sie sich beziehen.

Schließlich glaube ich, dass ich warnen muss, dass es sich um eine wörtliche Übertragung handelt, wie sie sich in meiner gemeißelten Stimme widerspiegelt, die das wiederholt, was er gesagt hat. Aber ich wiederhole nicht alles, weil er weiter spricht und wenn ich es wiederhole, verliere ich die Fortsetzung. Deshalb gibt es Lücken. Wenn ihr hingeht und sie aufnehmt, teilt es ihnen mit. Ich habe bemerkt, dass sie aus Versehen "Sie" oder "wir" verwenden, während ich in der ersten Person wiederhole.

Ich glaube, das ist alles. Das Ganze dauerte zwei Stunden, weil es um 15 Uhr nachmittags vorbei war. Vielleicht die zwei erfüllendsten Stunden meines Lebens.

Gruß an alle