RAFAEL FARRIOLS CALVO
(darnau-3.car)
Sr. D. Ignacio Darnaude Rojas-Marcos
Argentona, den 12. September
1996
Lieber Ignacio.
Ich habe deine Briefe erhalten.
Ich habe immer das Gleiche gedacht, dass Ummo wahr ist. Ich muss zugeben,
dass ich Höhen und Tiefen in der Nuance hatte, nicht in der Substanz.
Außerdem, wenn seine vermutete Herkunft nicht wahr wäre, blieben mir auch
die Informationen von Ummo, die unvorstellbare gegebene Funktionalität, die
wissenschaftliche, kosmogene, ontologische und ethische Antizipation, die
die Berichte ausstrahlen. Ich glaube, dass die anekdotische Facette am
wenigsten wichtig ist, wenn es im Allgemeinen die ist, die am meisten
aufgebauscht wird.
Ich verstehe, dass das Zymbol von Ummo nicht mysteriös ist, weil
mysteriös auf das zutrifft, was Geheimnisse schafft und abstruse Dinge
verständlich macht, wo es keine gibt. Und dieses Symbol ist gleichbedeutend
mit der Unterschrift einer Verpflichtung von jemandem, der tatsächlich
Konzepte –über Dinge –darlegt, die keine Fehler haben und intuitiv und
wissenschaftlich eine gute Annäherung an Gewissheit sind.
Ich weiß nicht, ob sie wieder auf ihren „nicht vorhandenen“ Planeten
zurückgekehrt sind. Das Einzige, was ich feststelle, sind die drei langen
Jahre des Schweigens, vielleicht als Folge von Peñas Äußerungen. Ich
interpretiere das als einen Vorschlag ihrerseits, um Ummo aus den Köpfen der
Hitzköpfe und der mittelmäßig Informierten zu verbannen, und zwar weltweit.
Aber wir sind nicht in diese Falle getappt.
Allerdings sagt der Unterzeichner im ersten Brief, dass er seit 2,4
Jahren auf der Erde ist und sich seit kurzem um die Spanier kümmert.
Jetzt laden sie uns ein, wieder an einer neu gestalteten Gruppe
teilzunehmen, die (ich interpretiere) vorsichtiger und diskreter sein sollte
als die frühere, skandalöse und konfrontative Gruppe.
Vielleicht stehen wir vor einer neuen informativen Phase, deren
Kontinuität von unserem Verhalten abhängen wird. Wir alle müssen ein für
alle Mal begreifen, dass das, was sie am wenigsten wünschen, die
Veröffentlichung ihrer Schriften ist. Und die informative Kontinuität –
wiederum –wird davon abhängen.
Ich lege dir eine Kopie der beiden Briefe bei, die ich mit der
Schreibmaschine geschrieben habe. Ich glaube, dass sie aus mehreren Gründen
anthentisch sind. Ich hielt es für angemessen, einige Absätze, die sich auf
intime und besondere Fragen beziehen, zu entschärfen.
Ich weiß noch nicht, wie viel Arbeit sie uns tatsächlich aufbürden
werden, wenn man von der unbedeutenden Arbeit absieht, die ich mit den
Telefonaten und Briefen, die ich gerade an Freunde schicke, habe.
Ich habe mit dir telefoniert, weil ich glaube, dass du einer der
charakteristischsten „Liebhaber“ des Ummo-Themas bist, und weil sie die
Auswahl der Komponenten der neuen Gruppe meinem Urteil überlassen haben.
Aber gleichzeitig (das habe ich dir bereits am Telefon gesagt) bitte ich
dich in aller Form, dass du diese Briefe, die ich heute schicke, für dich
behältst,
zumindest für den Moment. Schließe sie nicht in deinen Ummocat oder in
irgendeinen Teil davon ein. Lass uns vorsichtig sein und geduldig auf
weitere Anweisungen warten.
Ich kann mir vorstellen, dass dies eine
Anstrengung für dich darstellt. Bedenke – für alle Zwecke –, dass die
erwähnte Periode des Schweigens noch andauert. Ich bitte dich, mir deine
Aufmerksamkeit zu schenken.
Wir müssen uns in Geduld üben, wenn wir wirklich weiterhin transzendente
Informationen aufnehmen wollen, um auf die effektivste Weise an dem Ziel
mitzuarbeiten, das sie vorgeben zu erreichen. Stellen Sie sich vor, dass
unser Gehirn auf der „Quantenebene“, die es (in bestimmten Situationen)
erreichen kann, in der Lage ist, auf diese Weise unser Gehirn zu
informieren. Diese Behauptung ist ihre wirksamste Hilfe, noch vor der
Befriedigung unserer Neugier auf Fragen, die sie für unwirksam oder
schädlich für unsere mittelmäßige Kultur halten. Wir sollten sie nicht
wieder enttäuschen, indem wir ihnen Interesse an peripheren Geschichten
zeigen, wie zum Beispiel „Die abgeschnittene Hand von Albacete“. Offen
gestanden ist es mir lieber, wenn sie uns von den verschiedenen Funktionen
erzählen, die die „imaginäre Masse“ erfüllt.
Eine Umarmung
