Aelewe
NEBENBERICHT
(S32-2)
Es handelt sich um die Zahl "10" zur Basis 12, d. h. die Zahl 0 wird als schließende Klammer geschrieben, die über der Zahl 1 (dem waagerechten Strich) geschrieben wird. Dies entspricht der Zahl 12 zur Basis 10.
Es handelt sich also um den zwölften Nebenbericht.
Sprache: SPANISCH
Anzahl der Exemplare: 1
18 MÄRZ 1966
PROFESSOR SESMA MANZANO
In unseren Berichten waren wir gezwungen, die Module und Einheiten sowohl
des Planeten Erde als auch unseres
Planeten Ummo unterschiedslos zu
verwenden. Die an Professor Sesma Manzano
übermittelten Berichte hatten selten den Charakter von
technischen, sondern eher von
offenlegenden Berichten. Aus diesem Grund
wurde das Spektrum der verwendeten Größen und Einheiten eingeschränkt und
auf die bekanntesten wie Zeit,
Masse,
Länge... beschränkt. Wir sind der Meinung, dass für diejenigen,
die sich nicht in Physik,
Psychobiologie,
Kosmologie ... auskennen, die Bewertung
der Intensität des
Magnetfeldes in
Ooxaii, zum Beispiel, wenig hilfreich sein wird, um eine
verlässliche Perspektive der Ummo-Kultur
zu erhalten.
Im Laufe unserer Studien auf der Erde
haben wir uns neue Ausdrücke angeeignet, die für euch klischeehaft sind, uns
aber überraschen, und wir haben uns neue Gewohnheiten angeeignet, die für
euch Erdenmenschen üblich sind. Es kommt nicht selten vor, dass wir uns beim
phonischen oder telepathischen Sprechen untereinander überraschen, indem wir
versehentlich dieses oder jenes englische oder spanische Adjektiv verwenden
oder die Einheit Minute oder
Meter anstelle von
Uiw oder Enmoo
benutzen.
Die wenigen von uns, die in Spanien
leben und die übrigens fast ihre ganze Zeit in den wunderbaren Museen und
Antiquitätengeschäften verbringen, verwenden den Ausdruck
Tonne nicht für
Eintausend Kilogramm, sondern für
Eintausend Duuo
(ein Duuo entspricht 1,7333 Kilogramm
Masse
Wir weisen darauf hin, um euch warnen, dass die Einheit:
Tonne logischerweise nicht auf
Ummo existiert. Wenn wir also in einem
unserer Berichte angeben, dass die Masse
von Ummo z.B. 5,4∙1021
Tonnen beträgt, macht bitte die
entsprechende Version. In diesem Fall wäre dies der Fall:
Masse des Planeten
Ummo: 9,36∙1024
Kilogramm der Masse auf der Erde.
Die gleichen Warnungen müssen ausgesprochen werden, wenn wir uns auf
Tage oder
Jahre beziehen. Es ist notwendig, alle Missverständnisse
auszuräumen, die durch diese Worte entstehen können. Auf
Ummo verwenden wir das Phonem
Xi oder Si
(es ist schwierig, die entsprechenden Buchstaben zu finden), welches (Zyklus,
Drehung oder
Umwälzung) bedeutet und eine doppelte
Bedeutung hat. Mit anderen Worten, es ist das, was man ein
homophonisches Wort nennt. Mit dem
Laut „Xi“ oder „Csi“
drücken wir sowohl die Drehung von Ummo
um seine Achse (ein Tag) als
auch die Umdrehung, sagen wir, eines Rades
aus..
Ein ( "XI" ) = 600,0117
(S32-1) (Ungefähr
sechshundert Uiw)
Es ist nicht verwunderlich und sogar normal, dass die Rotation ihres Planeten um die eigene Achse nicht genau 600 UIW beträgt.
Zum Vergleich: Laut wikipedia beträgt die Umdrehung der Erde um sich selbst 23 h 56 min 4,1 s, also nicht genau 24 Stunden.
Dennoch ist der Unterschied klein genug, um die Tageszeit in 600 UIW zu messen und im Alltag hinreichend genau zu sein.
Beachtet, dass 600 eine relativ runde Zahl zur Basis 12 ist, sie ist 420 (4x144 + 2x12 + 0).
Ein „Xi“ (Ummo-Tag)
entspricht also etwa 1855,2 Minuten oder etwa 30,92
Erdstunden.
Auf Ummo unterteilen wir die „Csi“ (Tage)
in Uiw (1
Uiw = 3,092 Minuten) und es gibt keine Unterteilungen, die den
Stunden entsprechen.
Mit dem Phonem „Xee“ drücken wir den
achtzehnten Teil des Zeitintervalls aus, das der Planet
Ummo in einem vollständigen Zyklus in
seinem Orbit um den Stern
Iumma (von euch nach den von uns
in euren astronomischen Tabellen vorgenommenen Vergleichen zu urteilen,
WOLF 424 genannt) benötigt. Wir sind uns jedoch nicht sicher, dass es
sich um denselben Stern handelt, denn obwohl die von einigen
Observatorien auf der Erde aufgezeichneten Eigenschaften und die
Position mit unseren Daten erstaunlich gut übereinstimmen, gibt es in
anderen Tabellen gravierende Abweichungen für den Stern WOLF 424 (siehe
Daten des Yerkes-Observatoriums,
das WOLF 424 als Zwergstern in der Nähe des Sternbilds der Jungfrau
aufzeichnet).
Bisher hatten wir noch keinen Zugang zu bodengestützten
Observatorien, um deren Aufzeichnungen mit unseren Koordinatentabellen
abzugleichen.
Ihr könnt euch nicht vorstellen, wie schwierig es ist, die
Identifizierung der von euch und uns aufgezeichneten Sterne zu
vergleichen und zu überprüfen. Weniger wichtig ist, dass sich die
Perspektive und die relativen Koordinaten ändern, da wir uns an einem
anderen Ort in der Galaxie befinden, was logisch ist, da es Formeln für
die Umrechnung und Achsentranslation gibt, die die Aufgabe erleichtern.
Gravierend ist, dass die von euch geschätzten Entfernungen für viele
Sterne, die auf Schätzverfahren beruhen, ungenau sind, so dass bei
Fehlern von mehr als 12 % eine Verwechslung mit anderen nahen Sternen
eine genaue Identifizierung unmöglich macht.
In vielen Fällen werden bei den von euch in verschiedenen Tabellen
für ebenso viele Observatorien erfassten Zahlen neue Unterschiede
festgestellt. Auch wenn wir in solchen Fällen einen neuen Wert
ermitteln, indem wir einen statistischen Durchschnittswert berechnen,
indem wir jeder Beobachtungsstelle einen Koeffizienten oder
Zuverlässigkeitsfaktor zuweisen, sind die Ergebnisse schlecht und
unergiebig.
Der Begriff „Jahr“ hat für uns eine
andere Bedeutung als für euch, da es sich um einen Bruchteil des
Translationsintervalls von Ummo
handelt.
Ummo-Jahr (Xee) = 1 : 18 der
Translationszeit.
All diese Überlegungen mögen Professor Sesma Manzano vielleicht
langatmig und unnötig erscheinen, wenn er Beschreibungen unserer Welt
für wichtiger hält als wissenschaftliche und technische Konzepte. Aber
vergesst nicht, dass ein mathematischer Fehler, eine falsch
interpretierte Umrechnung von physikalischen Einheiten, euch in den
Augen der Experten in Misskredit bringen kann. In diesem Fall wäret ihr
nicht berechtigt, einen Kredit bei ihnen zu beantragen. Die Skepsis
eurer gebildeten Leser wäre durchaus berechtigt, denn niemand kann
gezwungen werden, Aussagen zu akzeptieren, die auf Widersprüchen oder
Behauptungen beruhen, denen ein Mindestmaß an wissenschaftlicher
Objektivität fehlt. Wir sind in dieser Hinsicht verständnisvoll. Ohne
schlüssige Beweise können wir nicht verlangen, dass man uns glaubt.
Wenn
nur unsere wenigen Schreibkräfte Fehler machen würden!
Dieser Satz hat im Spanischen die Bedeutung von: "Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn unsere Schreibkräfte darüber hinaus Fehler machen würden (das wäre den Vorüberlegungen hinzuzufügen und nicht von der Hand zu weisen)".
Wir für unseren Teil und in der gegenwärtigen Phase unseres
Aufenthalts auf der Erde haben kein
großes Interesse daran, uns offiziell bekannt zu machen, da dies unseren
Plan der Analyse und des Studiums der irdischen Kultur ernsthaft
erschweren würde, und wir fürchten sogar Reaktionen unter den Massen,
die darauf noch nicht vorbereitet sind.